近日，零食“公摊面积”冲上热搜杭州第三方市场调研公司，关系零食包装的话题再度引起热议。

格隆汇12月22日丨法兰泰克(603966.SH)公布，公司公开发行可转换公司债券募投项目“安徽物料搬运装备产业园（一期）”已经达到预定可使用状态，公司对该项目予以结项。本次募投项目结项后，可转换公司债券募投项目已全部实施完毕。

　　零食也有“公摊面积”？很明显，这是一种戏谑的说法，指的是零食包装中除了零食之外的其他空间。比如，看似三等份的饼干，掀开盒子发现中间凹进去一块；箱装牛奶里仅有5小盒，其余空间用纸板填充……零食“公摊面积”过大，引来一众吐槽。

　　零食“公摊面积”大，说白了，便是过度包装。这一表象看似稀松平方，实则为害不浅。最初，误导耗尽。绝大无数商品齐要靠产物形象(也便是卖相)开荒市集。卖相好，当然销量高。零食过度包装，让商品显得更“有料”，让主顾以为很“值得”，进而产生购买欲。此举，无疑涉嫌失实宣传，滋扰耗尽者权利。其次，神秘顾客学习虚耗资源。没若干东西，却用“超大号”包装，如斯“短小精悍”十分不环保。往小了说，虚夸虚耗；从大处看，增多环境浑浊，饱和背离绿色低碳理念。

　　在这两“害”之外，还有一个问题让东说念主担忧——恶性轮回。不同品牌的相通商品，竞争历害。一朝有东说念主运行在包装上作念著述，这场“游戏”就停不下来，例必竞相“追赶”，致使愈演愈烈。

　　若何办？为其瘦身，大势所趋。市集监管部门应依据联系规章、国度步调，加大监管力度，传递严管信号；行业组织可评比联系标杆企业，酿成示范效应；平方耗尽者杭州第三方市场调研公司，也可“用脚投票”。固然，最枢纽的如故企业本身。要念念了了，过度包装让商品看似超值，却给主顾上圈套的嗅觉，这种操作究竟值不值得？(广州日报 夏凡)